Mikroøkonomi - 9.4 Fangernes Dilemma
Denne opskrift lærer dig, hvordan du løser opgaver, som indeholder Fangernes Dilemma.
Fangernes Dilemma er en situation, hvor begge parters handlen i egen interesse fører til en Nash Ligevægt med dårligere outcomes for dem begge, end hvis de samarbejdede. Situationen ses ikke kun for fanger, men også i andre situationer såsom priskrige (begge parter har incitament til at underbyde hinanden for at sælge mere, men de ender med at byde prisen i bund).
Måden man finder frem til dette afhænger af spillets type. Ved simultane spil (spillerne trækker samtidig) opstiller vi en matrix. Ved sekventielle spil (en vælger strategi før den anden) opstiller vi et ”decision tree”.
Uanset hvad vil spiller 1’s outcomes stå som det første tal i hver boks, mens spiller 2’s står som det andet.
9.4.1. Simultane spil
Trin 1, 2 og 3 er præcis de samme som i Opskrift 9.2 Nash ligevægte. Har du allerede styr på disse, kan du springe til trin 4
Gennemgang inkl. regneeksempel
To formodede røvere er blevet anholdt. De bliver sat i hvert sit rum og begge tilbudt en lavere straf hvis de tilstår deres kriminelle handlinger og udleverer den anden.
Tilstår én, mens den anden benægter er straffen henholdsvis 0 og 8 år i fængsel. Tilstår begge, er straffen 4 år til hver. Tilstår ingen, får begge 1 år.
Spørgsmål a) Er der tale om Fangernes Dilemma?
Trin 1: Undersøg de bedste valg for spiller 1. Logikken er: ”Hvis spiller 2 vælger strategi x, skal spiller 1 så vælge a eller b?” og: ”Hvis spiller 2 vælger strategi y, skal spiller 1 så vælge a eller b?”
Vi har skrevet de mulige straffe for Fange 1 med rød. Vi starter med at undersøge, hvad der bedst kan betale sig for Fange 1, hvis Fange 2 benægter (scenariet er markeret med blå baggrund). Altså vælger vi lodret mellem også at benægte, som giver -1, eller at tilstå, som giver 0. Her vil det være bedst at tilstå. Vi markerer det med en rød ring:
Løsningen kort fortalt
Trin 1:
Undersøg de bedste valg for spiller 1.
Logikken er: ”Hvis spiller 2 vælger strategi x, skal spiller 1 så vælge a eller b?” og: ”Hvis spiller 2 vælger strategi y, skal spiller 1 så vælge a eller b?”.
Trin 2:
Undersøg de bedste valg for spiller 2.
Logikken er: ”Hvis spiller 1 vælger strategi a, skal spiller 2 så vælge x eller y?” og: ”Hvis spiller 1 vælger strategi b, skal spiller 2 så vælge x eller y?”
Trin 3:
Hvis et felt i matricen indeholder et optimalt outcome for både spiller 1 og spiller 2, er der her tale om en Nash Ligevægt
Trin 4:
Hvis der findes et andet felt end Nash Ligevægten, hvor begge spilleres outcome havde været bedre, er der tale om Fangernes Dilemma
Derefter undersøger vi, hvad der er bedst hvis fange 2 tilstår (nu er dette scenarie markeret med blå baggrund). Dermed vælger vi imellem at benægte, hvilket giver -8, eller at tilstå, -4. Igen er det bedst at tilstå, hvorfor vi sætter ring om dette outcome:
Trin 2: Undersøg de bedste valg for spiller 2. Logikken er: ”Hvis spiller 1 vælger strategi a, skal spiller 2 så vælge x eller y?” og: ”Hvis spiller 1 vælger strategi b, skal spiller 2 så vælge x eller y?”
Nu kigger vi på Fange 2’s mulige outcomes, skrevet med sort. Vi undersøger hvad Fange 2 skal gøre hvis Fange 1 benægter og vælger vandret mellem at benægte, -1, og at tilstå, 0. Det er bedst at tilstå, så vi sætter sort ring om det outcome.
Derefter undersøger vi, hvad der er bedst, hvis fange 1 tilstår. Dermed vælger vi imellem at benægte, hvilket giver -8, eller at tilstå, hvilket giver -4. Igen er det bedst at tilstå, hvorfor vi sætter ring om dette outcome:
Trin 3: Hvis et felt i matricen indeholder et optimalt outcome for både spiller 1 og spiller 2, er der her tale om en Nash ligevægt
Vi samler nu alle cirklerne i én matrice. Et af felterne, nemlig ”Tilstå” – ”Tilstå”, er optimalt for begge fanger og er derfor en Nash Ligevægt. Fange 1 vil ikke ændre sin strategi til ”Benægt” når Fange 2 ”Tilstår”, og det samme gælder Fange 2. Dermed er der Nash Ligevægt, og begge fanger ender med 4 år i fængsel.
Bemærk, at når vi anvender ”cirkelmetoden” kan vi lynhurtigt se, om der er Nash ligevægte: alle felter som indeholder to cirkler er Nash ligevægte.
Trin 4: Hvis der findes et andet felt end Nash Ligevægten, hvor begge spilleres outcome havde været bedre, er der tale om Fangernes Dilemma
I Nash ligevægten ender begge fanger med en straf på 4 års fængsel. Hvis begge fanger havde benægtet, ville de kun have fået en straf på 1 års fængsel hver. Når vi sammenligner disse to situationer, er det tydeligt, at deres egoistiske handlen fører til et dårligere outcome for begge. Det sker fordi begges dominerende strategi byder dem at handle egoistisk. Hvis de arbejdede sammen og kunne stole på hinanden, kunne de begge ”Benægte” og slippe med en mildere straf.
MikroKogeBogen © - Fangernes Dilemma - Mikroøkonomi